四大皆空----试论俺的爱情婚姻若干标准(1) 咱网路茶苑乡体育话题村村长西北狼曾经给俺描述过他第一次见到狼嫂时的情景：“但觉眼前一亮，明艳不可方物。..... (此处引者省略5000字，详见各庸俗爱情小说中相关描述）。俺当时暗想，MMD，要娶媳妇横竖就是这一个了。”现在小狼已经会去楼下小卖部给他爸买烟或者给他妈打酱油了，不过狼竟然还不能准确说清楚他当时下那个决心的具体原因。于是俺颇为不解及不屑的对他说：“你们是迷茫的一批。俺们现在这茬年轻人，生活在那个那个什么葛旁落提克说的‘数字化时代’，俺要是下决心找媳妇，一定会先列出一个中心两个基本点四项基本原则三大纪律八项注意还有纲领性的十大标准，然后按图索骥顺藤摸瓜求得一个唯一最佳理性解”。 今天早上预告了俺晚上要“严肃认真”地公布“十大标准”。于是刚才就先在纸上打草稿，罗列了大约40个指标，然后试图从中挑出我的十大标准。在耗费了我整整58分钟时间之后，我才醒悟过来这个问题的计算量是如此之大。因为从40中取10的组合共有40！/10！*30！种，而更可怕的是这本来是一个排列问题（分母里的10！这一项还要去掉）！这个问题应由我面前这台笨重的IBM完成，可惜它又不知道我的想法。于是我只好试图简化。这时候我想起来每天中午我们打红桃四间歇的时候，办公室的小刘常爱给我们拿扑克牌算“桃花命”，预测我们将来LP是否“漂亮”“聪明”“温柔”“有钱”。好吧，就让俺暂时背叛一回严谨的科学排列组合，来封建迷信一把，用这四个指标描述俺理想情人的形象。 一：主观是评判美丽的唯一标准。 说到美丽，我真的好想颇为高尚脱俗地说“我只看重她是否有一颗美丽的心，而不在乎她到底有没有漂亮的容颜。”但是我不能，我在网上不想继续虚伪地去说谎，所以我要说，我很希望她是漂亮的，很漂亮。你不要给我说什么丑女恶妻助男人成就伟业的SHIT理论，也不要举关于林肯柏拉图或者诸葛孔明的例子。林肯在我心目中的形象比不上肯尼迪和克灵顿，柏拉图在尼采眼里才是一个不折不扣的疯子，诸葛亮的智商实在一般，至少我更推崇的就是那个倒骑毛驴把卧龙鸣凤介绍给刘阿斗的父亲自己却跑到曹操那里去吃香的喝辣的并且最绝的是当了婊子还立牌坊---去了之后又一言不发只顾照料老娘的徐庶，这才是大智慧，啥事不干，忠孝礼智信叫他给占全了。就是，凡是推崇林肯柏拉图诸葛亮这些对漂亮女人有仇分子的家伙，一定在生理或心理的某一个方面有某种难言之隐。追求美丽，一定是绝对的，客观的；但美丽本身，却可能是相对的，是主观的。 具体说，我认为衡量一个女人美丽与否，并不存在一个类似用于资产评估的注册会计师事物所那样的权威公证科学的中介机构。真正有意义的评判，由那个带着某种目的的男性个体完成，并且结果，只取决于你是否长了一双善于发现美的眼睛，甚至于可以说，你是否愿意开启欣赏美的心灵。在审美上，我认为这是一个高手的素质：能独创性地发现某一点隐蔽之美，并且为了这种美而真正的永恒的激动。是的，当凡夫俗子们的视线匆匆扫过而无动于衷时，高手却眼睛一亮，心神俱荡，这就是“情人眼里出西施”的绝顶境界。达到这种境界的关键在于，不是用眼睛去浏览，而是用心去发现。至于激起这种美感的那个女人本身，到底姿色在选美比赛专业评委那里能得80分还是18分，以及我激赏的那一点到底是一低头的温柔还是一抬手的妩媚到底是林忆连式的咪咪眼还是钟楚红式的厚嘴唇亦或甚至是邱淑贞式的魔鬼身材，却是这个问题之外的事情了。 二，以愚克智是聪明的最高境界。 聪明比笨好，所以现在很多人都一大把年纪了还咬牙切齿地啃书本去攻MASTER，DOCTOR或者MBA，希望使自己比别人聪明一点或者看上去比别人聪明一点。聪明在谈恋爱中的用处是当你和一个女孩子晚上于风中在城墙下压马路时，你不会触景生情说“月黑风高杀人夜，风紧，扯乎！”而很可能说成“爱情在风中飘荡穿过历史的城墙化作永恒的月亮”。 我大概不算一个笨人，为了避免在我随口吟出那句“爱情风历史墙永恒月亮”的朦胧诗后而被对方怀疑我开始瞌睡发呓症，我决心找一个聪明的女孩子。聪明到什么程度呢？举个例子吧，比如我说想把床摆到墙的某一个位置而使布局显的美观时，她可以很快想到黄金分割点并且教我在没有刻度尺的情况下怎样用尺规作图法找到那个点，或者当我正在电话里给人家吹牛说我认识锁螺丝却当场被人家将住的时候她可以很快递过来一张纸条上面写着“先从量子基金老虎基金对冲基金开始吹”。 我希望她的智商是高的，但我又分明期盼她是“愚蠢”的---愚蠢到当我骗她说我要把天上那片彩虹扯下来给她做条裙子的时候，她会相信那是真的，然后在我耳边甜甜地说“那一定很漂亮，谢谢你。”因为在同一句话里出现了这一对反义词，我得再解释一下它们的含义：所谓聪明，是指希望她能陪伴我飘逸的思绪在一个文化构成的美好浪漫的空间里比翼翱翔；所谓愚蠢，是指在涉及到于我们感情有关的问题时，她能回避理智回避思考只有想象只有体会。
