IEEE1394(火线)接口全面了解(2) 特别是近一段时间，笔记本电脑和DV都在朝着小型化和超薄化发展，像SONY近期上市的IP系列数码摄像机，机身小巧，整合度高，在这样的机器上如果采用6针的接口，则显得非常笨拙。另外，DV的1394接口主要用于传输影像数据，所以也无需供电。但是如果您是添加外置硬盘，6针的1394端子就非常必要了，首先是外置硬盘体积比较宽大，所以也就不计较接口大小。其次，外置硬盘运行时需要供电，其次是需要有非常高速的传输速率，此时带供电的6针1394接口就非常必要了。在这方面，APPLE的IPOD就比较有代表性，其一方面通过1394接口传输文件，另一方面其也通过FIREWIRE线缆进行自动充电。 纵上所述，这两种IEEE1394接口可谓是各有千秋，所以也无法说谁比谁更好。不过说到这里，还要告诉大家一个小问题，目前市面上不仅有四针对四针、六针对六针的传输线缆，也有六针转四针的传输线缆。但是由于IEEE1394接口的传输速率很快，以致其连接线缆对屏蔽性的要求非常高，所以市面上见到的IEEE1394线都不长，大概最长的也就是3米多一些。据我所知，4米以上的1394线只有一些国外公司能够生产，并且已经申请了专利，需要专门定购，而且价格非常贵。 三、 未来接口标准之争： 对于串口，并口和IEEE1394的比较而言，它们早就是过时的标准了，所以这里我们就着重说说现在应用最广泛的USB和IEEE1394的对比。其实，IEEE1394和USB早期的版本1.1在速度上也没有什么可比性，IEEE 1394以其400Mbps的传输速率峰值遥遥领先，而USB 1.1最大只有12Mbps。显而易见，当经常传输与多媒体相关的大文件时，前者的高速率具有绝对优势。但USB2.0的出现，则打破了这个局面，是对IEEE1394传输速度的最直接的挑战，它的传输速率在理论上能达到480Mbps，已经超过了IEEE1394的速度。下面我们看看这两种接口类型的比较： 1、两者的主要区别在于各自面向的应用上。USB 2.0主要用于外设的连接，而IEEE 1394主要定位在声音/视频领域，用于制造消费类电子设备，如数字VCR、DVD和数码电视等。未来，USB 2.0和IEEE 1394在许多消费类系统上应当可以共同存在,比如现在新的苹果电脑和一些PC电脑都同时配有这两种接口。 2、当今，提供了USB功能的电脑越来越多，市面上出现了大量可与电脑连接的USB外设。所以很自然地要求USB的速度有进一步提高，为USB外设的全面普及作好准备。而在影音消费类电器领域，IEEE 1394已成为一种事实上的连接标准。因此，未来的电脑如果想同这种电器连接，本身便必须符合IEEE 1394标准。 3、USB 2.0传输速度为每秒480 Mbps，比起IEEE1394还快，而USB 2.0的第二版更将达到800 Mbps的速度（最高理想值1600 Mbps），将会成为超越IEEE1394的最高传输标准。此外“USB 2.0”兼容目前所有的“USB 1.1”，且单位造价比IEEE1394还便宜，所以以INTEL、COMPAQ、HP为首的国际计算机厂商都支持“USB 2.0”。 4、由于IEEE1394接口规范是由苹果的FireWare接口发展而来成为通用的国际标准的，而PC业界的龙头老大－INTEL公司当然不会允许苹果公司指定的标准来抢PC 的市场，虽说没办法公开反对但肯定不会支持得太好，所以Intel的芯片组发布了多款却一直对IEEE1394的支持遮遮掩掩，说句实话，1394设备到今天还没有发展壮大多少有些和Intel的支持有关。虽然如此，但在此笔者不敢妄下结论评判未来那个接口标准会是主流，只能说未来的外设接口应该是USB2.0、IEEE1394并立（不排除还有新的标准出现），最终谁将成为主流还有待厂商和用户的支持。
