|
C# 中的泛型(2) 我们可以添加一些整形值到链表中进行测试：
public void Run(){
LinkedList ll = new LinkedList();
for ( int i = 0; i < 10; i ++ ){
ll.Add(i);
}
Console.WriteLine(ll);
Console.WriteLine(" Done. Adding employees...");
}
如果你对这段代码进行测试，它会如预计的那样工作：
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Done. Adding employees...
然而，因为这是一个Object类型的集合，所以你同样可以将Employee类型添加到集合中。
ll.Add(new Employee("John"));
ll.Add(new Employee("Paul"));
ll.Add(new Employee("George"));
ll.Add(new Employee("Ringo"));
Console.WriteLine(ll);
Console.WriteLine(" Done.");
输出的结果证实了，整形值和Employee类型都被存储在了同一个集合中。
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Done. Adding employees...
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, John, Paul, George, Ringo
Done.
虽然看上去这样很方便，但是负面影响是，你失去了所有类型安全的特性。因为线性链表需要的是一个Object类型，每一个添加到集合中的整形值都被隐式装箱了，如同 IL 代码所示：
IL_000c: box [mscorlib]System.Int32
IL_0011: callvirt instance void ObjectLinkedList.LinkedList::Add(object)
同样，如果上面所说，当你从你的列表中取出项目的时候，这些整形必须被显式地拆箱(强制转换成整形)，Employee类型必须被强制转换成 Employee类型。
Console.WriteLine("The fourth integer is " + Convert.ToInt32(ll[3]));
Employee d = (Employee) ll[11];
Console.WriteLine("The second Employee is " + d);
这些问题的解决方案是创建一个类型安全的集合。一个 Employee 线性链表将不能接受 Object 类型；它只接受 Employee类的实例(或者继承自Employee的类的实例)。这样将会是类型安全的，并且不再需要类型转换。一个 整形的 线性链表，这个链表将不再需要装箱和拆箱的操作(因为它只能接受整形值)。
作为示例，你将创建一个 EmployeeNode，该结点知道它的data的类型是Employee。
public class EmployeeNode {
Employee employeedata;
EmployeeNode employeeNext;
}
Append 方法现在接受一个 EmployeeNode 类型的参数。你同样需要创建一个新的 EmployeeLinkedList ，这个链表接受一个新的 EmployeeNode：
public class EmployeeLinkedList{
EmployeeNode headNode = null;
}
EmployeeLinkedList.Add()方法不再接受一个 Object，而是接受一个Employee：
public void Add(Employee data){
if ( headNode == null ){
headNode = new EmployeeNode(data);}
else{
headNode.Append(new EmployeeNode(data));
}
}
类似的，索引器必须被修改成接受 EmployeeNode 类型，等等。这样确实解决了装箱、拆箱的问题，并且加入了类型安全的特性。你现在可以添加Employee(但不是整形)到你新的线性链表中了，并且当你从中取出Employee的时候，不再需要类型转换了。
EmployeeLinkedList employees = new EmployeeLinkedList();
employees.Add(new Employee("Stephen King"));
employees.Add(new Employee("James Joyce"));
employees.Add(new Employee("William Faulkner"));
/* employees.Add(5); // try to add an integer - won't compile */
Console.WriteLine(employees);
Employee e = employees[1];
Console.WriteLine("The second Employee is " + e);
这样多好啊，当有一个整形试图隐式地转换到Employee类型时，代码甚至连编译器都不能通过！
但是不好的地方是：每次你需要创建一个类型安全的列表时，你都需要做很多的复制/粘贴 。一点也不够好，一点也没有代码重用。同时，如果你是这个类的作者，你甚至不能提前欲知这个链接列表所应该接受的类型是什么，所以，你不得不将添加类型安全这一机制的工作交给类的使用者---你的用户。
使用泛型来达到代码重用
| 
